Интервью с NaVi-Gaming Даниил «Zeus» Тесленко
NaVi-Gaming Даниил «Zeus» Тесленко, претендующий на MVP ивента, поделился своим мнением относительно ситуации, сложившейся в полуфинале против Lions, где команды поочерёдно обменялись чужими картами, проиграв на своих домашних:
«У нас в команде сейчас очень нестандартная ситуация в плане капитанства: есть карты, на которых командую я, а есть карты, на которых лучше получается у Серёги (starix). Допустим, на dust2 я взял инициативу в свои руки и полностью откомандовал на этой карте. На tuscan'е все согласились, что я буду продолжать командовать, но в какой-то момент в игре за атаку произошёл определённый срыв. Мы начали немного теряться, не могли их прочитать... Я не мог лично как капитан прочитать, что они делают, и выбрать правильную атаку. Игра пошла какая-то нервная и перевозбуждённая, мы не могли давать нормально инфу, играли очень неспокойно, тупили, отдавали раунды и в конечном итоге проиграли довольно-таки с крупным счётом.
На третьей карте мы приняли решение, что командует Серёга, потому что мне надо успокоиться и хорошо включиться: хорошо стрелять в первую очередь и играть индивидуально; когда надо, чем можно помогать. В принципе, starix откомандовал очень классно: он очень часто угадывал, куда будут идти атаки, мы часто играли на банане 3-Б, угадывали, они как раз туда часто ходили, и у нас всё получалось. Выиграли дефенс с очень уверенными счётом, так как получалось, что когда они брали раунд, мы всегда брали следующий, и у них всё время было эко. Это их очень напрягало в плане экономики, и они ничего не могли сделать. Ну а за атаку после пистолетов там нужно было набрать всего несколько раундов до победы, что мы и сделали».
Отвечая на вопрос, почему NaVi всё время с таким трудом даются групповое этапы, Zeus возразил, что их группа, несмотря на уважение к соперникам из соседней группы, была гораздо сложнее, и IEM такого рода турнир, где нужно время, на то, чтобы вкатиться.
